一、题目
下列属于链路状态协议的是?
A.Direct
B.static
C.FTP
D.OSPF
二、答案
D
三、解析
A.Direct
Direct是指设备之间直接相连的链路，例如两台计算机通过以太网线直接相连。在这种情况下，设备之间不需要复杂的路由协议来交换链路状态信息，因为它们之间的连接是直接的，路由信息相对简单，主要是基于本地链路的直接连接状态。
B.static
Static也不属于链路状态协议。静态路由是由网络管理员手动配置的路由信息。网络管理员根据网络拓扑结构预先设定路由表，这些路由信息不会自动根据网络链路状态的变化而更新。
C.FTP
FTP是一种用于在网络上进行文件传输的应用层协议。它主要关注文件的上传、下载等操作，和链路状态协议的功能完全不相关。
D.OSPF
OSPF是链路状态协议。它是一种动态路由协议，路由器之间会交换链路状态信息。每个路由器会收集本地链路状态信息，包括链路的带宽、延迟等参数，并将这些信息以链路状态通告（LSA）的形式发送给其他路由器。其他路由器收到LSA后，会构建一个完整的网络拓扑结构图，并使用最短路径优先算法（如Dijkstra算法）来计算到达各个网络的最优路径。
四、扩展——链路状态协议与距离矢量协议
- 收敛速度
- 链路状态协议通常比距离矢量协议有更快的收敛速度。因为链路状态协议能够快速地感知链路状态的变化，并通过泛洪机制将这些变化传播到整个网络，使得其他路由器能够及时更新路由表。
- 例如，当一个链路出现故障时，使用链路状态协议的路由器可以在很短的时间内感知到这一变化，并重新计算路由，而距离矢量协议可能需要经过多次路由更新才能收敛到新的路由状态。
- 资源消耗
- 链路状态协议在构建拓扑数据库和进行最短路径计算时需要消耗较多的资源，包括CPU和内存资源。因为路由器需要存储整个网络的链路状态信息，并进行复杂的算法计算。
- 而距离矢量协议相对简单，它只需要存储到相邻路由器的路由信息，并且计算过程也相对简单，所以对资源的消耗较少。不过，距离矢量协议在大规模网络中可能会出现路由环路等问题，需要采用一些机制（如水平分割、毒性逆转等）来避免这些问题。
- 适用场景
- 链路状态协议适用于大型、复杂的网络，因为它能够提供更准确的路由信息，并且能够快速适应网络拓扑的变化。例如，在电信运营商的核心网络中，通常会使用链路状态协议来保证网络的高效运行。
- 距离矢量协议则更适合小型、简单的网络，或者在网络拓扑相对稳定的情况下使用。例如，在一些小型企业网络中，如果网络结构比较简单，且网络拓扑变化不频繁，使用距离矢量协议可以节省资源，同时也能满足基本的路由需求。